不出意外，这次G7峰会，中国再度成为焦点。据《法新社》报道，当地时间6月17日，G7领导人发布联合声明，为了降低对华稀土依赖，他们设定了一个目标：5年内将依赖度降至60%以下KDJ怎么看，之后再争取降低至50%。此外，到2030年，G7任一成员国从中国进口稀土的总量，不能超过G7进口总量的60%以上。
元股证券:ygzq.hkG7的这份声明，间接证明了两个事实。
第一，摆脱对华依赖的口号，西方已经喊了十多年，但从G7设定的目标来看，各成员国对华依赖度依旧十分高。
第二，G7国家非常迫切想要摆脱对华依赖，但短期内难以实现，所以设定的期限是5年。降低至50%的目标，更是没有给出确切的时间表。因为G7各成员国都清楚，共识是有了，但缺少路线图。
首先，G7内部对摆脱对华稀土依赖的需求度，并不一致。换句话来说，他们在稀土领域，为什么要减少对华依赖，各成员国答案并不相同。对美国来说，是出于大国博弈的需要，去年的贸易战中，美方清晰地认识到了中方“稀土牌”的威力。中方刚反制，没多久美方就主动寻求谈判，中美迅速在釜山达成共识，贸易战真正意义上按下暂停键，自那以后美方在涉华贸易议题上，明显谨慎小心了许多 ，也开始加大力度摆脱对华稀土依赖。
美方清楚，无论美方出什么牌，中方都可以用“稀土牌”回应，稀土产业的话语权在中方手中，管制体系足够完善，随时都可以收紧对美出口。这样一来，美方在博弈中始终处于被动地位，所以迫切需要减少对中国的稀土依赖，争取更多的出招空间。
对德国、加拿大等国来说，其实紧迫性并没那么强。因为只要中欧维持正常的贸易关系，中方没有必要，也不会对欧洲打出“稀土牌”。中欧之间的贸易摩擦，完全可以通过对话解决。
配资网站
不过有一个G7成员，和美国一样，甚至比美国更加着急，那就是日本。自高市早苗上台后，他错误的涉台言论，以及激进的右翼立场，致使中日关系跌入谷底。而且在可预见的未来，日本政府将加速右翼化，寻求“再军事化”，而这是中方所无法容忍的。
值得一提的是，其实早在10多年前，中方就曾对日本用过“稀土牌”，其中威力，日方再清楚不过。所以只要日本不改变错误路线，放弃新型军国主义，那么中日必定摩擦不断，中方对日稀土出口管制，也只会越来越严格。放眼整个G7，连美国都有希望通过与中方对话谈判，获得非军事用途的稀土，但唯独日本，当前连和中方对话都无法实现。更遑论围绕稀土供应问题，与中方沟通协商。此前有媒体报道称，美国政府曾替日方说情，希望中方放松管制，足以见得日本现在的处境有多尴尬。
其次，稀土产业，并非找到足够的稀土矿就行了，后续的精炼加工，想要形成完善且被市场接纳的产业体系，需要耗费多年的时间。美澳专家预估，如果要建立独立且安全的稀土供应链，至少要花费10年甚至20年的时间。
所以尽管G7抱团取暖，还和澳大利亚等拥有稀土矿，以及部分稀土加工技术的国家展开合作，但中重稀土部分，始终难以绕开中国。
所以设定目标是一回事，能不能做到又是另一回事。现在G7设定的目标，未来五年西方政府普遍都已经轮换，谁还会为这个目标负责？以西方国家政策缺乏连续性，再加上构建独立且安全的稀土供应链难度大、投资周期长等特点，这一目标大概率难以实现。
现在西方国家真正应该反思的，不是在稀土领域，对华依赖度为何长期处于高位，而是有没有必要，采取对抗性策略。中国奉行自由开放的贸易政策，任何基于互利共赢的合作，都有讨论空间。是西方一直戴着有色眼镜看待中国，始终将中国视为“对手”，才引发了一系列的供应链危机。说到底，稀土供应问题，根本不出在中国掌握着主导权，而是西方采取了不友好的政策。所谓的“不安全”，都是西方国家对华意识形态偏见的产物。
文｜李梓硕 印度尼赫鲁大学国际关系与区域研究专业KDJ怎么看
元股证券配资-代理加盟通道提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
